>> Шахтеры в Кузбассе побили рекорд, добыв в марте более 1 млн тонн угля

>> Затраты на подготовку ЭКСПО в Екатеринбурге могут составить $2 млрд

>> Moody's снизило рейтинг Bank of Cyprus сразу на две ступени

Рейман не смог добиться извинений от журналиста

Арбитр Тверского районного суда Москвы Евгений Комиссаров отказал бывшему министру связи Леониду Рейману (1999-2008 гг.) в иске к журналисту Тимофею Дзядко, написавшему о нем статью в журнальчике «Форбс». Такое решение арбитр огласил на нынешнем заседании по иску, где находился корреспондент «Ведомостей».

В исковом заявлении шла речь о статье «Досье связиста»1, размещенной в феврале 2012 г. В ней рассказывалось о расследовании прокуратуры Франкфурта в отношении ряда лиц, включая Реймана. Прошлый министр пробовал обосновать, что эта статья нанесла ему убыток и моральный вред, который он оценил в 100 000 руб. Вобщем, на нынешнем заседании представитель Реймана (сам прошлый бюрократ на заседание не явился) отказался от притязания на возмещение убытка, но по-прежнему настаивал на истребовании с Дзядко 100 000 руб. компенсации морального вреда. Не считая того, он добивался от журналиста, работающего на данный момент в «Ведомостях», 50 000 руб. в счет компенсации оплаты услуг адвоката и общественного извинения.

Юрист Дзядко Марина Андреева и юристы «Аксель Шпрингер раша» (издатель «Форбс») Мария Сакулина, Евгения Чиркова и Дарья Лебедева в собственных выступлениях направили внимание суда на то, что статья носит информационно-аналитический нрав: она не представляет сведения, о которых в ней идет речь, как доказанные факты, а только обрисовывает догадки германской прокуратуры. Представители «Форбс» также сказали суду, что в ответе, который был получен уже после выхода публикации, сотрудники прокуратуры подтвердили, что у их были основания расследовать деятельность Реймана, который, по версии следствия, мог использовать служебное положение для получения телекоммуникационных активов.

Представитель Реймана не стал комментировать возможность оспаривания вынесенного решения.

О том, что датскому юристу Джеффри Гальмонду и сотрудникам Commerzbank предъявлено обвинение в отмывании $150 млн, франкфуртская прокуратура сказала в декабре 2011 г. Но само расследование началось еще в июле 2005 г. Следователи считали, что Гальмонд, до 2008 г. называвший себя обладателем 31,1% «Мегафона», и четыре бывших менеджера Commerzbank несколько лет помогали Рейману скрывать принадлежавшие ему активы.

Еще в мае 2006 г. коммерческий арбитраж Цюриха, разбиравший претензии бермудского IPOC International Growth Fund на 19,4% «Мегафона» (часть 25,1%-ного пакета, обретенного «Альфа-групп» в 2003 г.), пришел к выводу, что настоящим обладателем IPOC является не Гальмонд, а бюрократ русского правительства, курировавший связь. И Гальмонд, и Рейман это не раз опровергали. Тем не наименее в 2008 г. бермудский трибунал по требованию местного минфина устранил IPOC, распределив его имущество меж обладателями фонда, и те скоро продали 31,1% «Мегафона» «АФ телеком холдингу» Алишера Усманова.

В апреле 2012 г. стало понятно, что прокуратура Франкфурта закончила расследование против Гальмонда и служащих Commerzbank, что автоматом освободило от претензий и Реймана.

Utaivaet.ru © Прοмышленность, новое прοизводство, прοблемы в экономиκе.