>> В Нижнем Новгороде назвали профессии, представители которых чаще попадают в ДТП

>> Виктор Толоконский: "Таких площадок, как красноярский бизнес-инкубатор, нужно больше"

>> Вице-губернатор Приморья требует остановить стройку на улице Дальзаводской во Владивостоке

Рейман не смог добиться извинений от журналиста

Арбитр Тверского районного суда Москвы Евгений Комиссаров отказал бывшему министру связи Леониду Рейману (1999-2008 гг.) в иске к журналисту Тимофею Дзядко, написавшему о нем статью в журнальчике «Форбс». Такое решение арбитр огласил на нынешнем заседании по иску, где находился корреспондент «Ведомостей».

В исковом заявлении шла речь о статье «Досье связиста»1, размещенной в феврале 2012 г. В ней рассказывалось о расследовании прокуратуры Франкфурта в отношении ряда лиц, включая Реймана. Прошлый министр пробовал обосновать, что эта статья нанесла ему убыток и моральный вред, который он оценил в 100 000 руб. Вобщем, на нынешнем заседании представитель Реймана (сам прошлый бюрократ на заседание не явился) отказался от притязания на возмещение убытка, но по-прежнему настаивал на истребовании с Дзядко 100 000 руб. компенсации морального вреда. Не считая того, он добивался от журналиста, работающего на данный момент в «Ведомостях», 50 000 руб. в счет компенсации оплаты услуг адвоката и общественного извинения.

Юрист Дзядко Марина Андреева и юристы «Аксель Шпрингер раша» (издатель «Форбс») Мария Сакулина, Евгения Чиркова и Дарья Лебедева в собственных выступлениях направили внимание суда на то, что статья носит информационно-аналитический нрав: она не представляет сведения, о которых в ней идет речь, как доказанные факты, а только обрисовывает догадки германской прокуратуры. Представители «Форбс» также сказали суду, что в ответе, который был получен уже после выхода публикации, сотрудники прокуратуры подтвердили, что у их были основания расследовать деятельность Реймана, который, по версии следствия, мог использовать служебное положение для получения телекоммуникационных активов.

Представитель Реймана не стал комментировать возможность оспаривания вынесенного решения.

О том, что датскому юристу Джеффри Гальмонду и сотрудникам Commerzbank предъявлено обвинение в отмывании $150 млн, франкфуртская прокуратура сказала в декабре 2011 г. Но само расследование началось еще в июле 2005 г. Следователи считали, что Гальмонд, до 2008 г. называвший себя обладателем 31,1% «Мегафона», и четыре бывших менеджера Commerzbank несколько лет помогали Рейману скрывать принадлежавшие ему активы.

Еще в мае 2006 г. коммерческий арбитраж Цюриха, разбиравший претензии бермудского IPOC International Growth Fund на 19,4% «Мегафона» (часть 25,1%-ного пакета, обретенного «Альфа-групп» в 2003 г.), пришел к выводу, что настоящим обладателем IPOC является не Гальмонд, а бюрократ русского правительства, курировавший связь. И Гальмонд, и Рейман это не раз опровергали. Тем не наименее в 2008 г. бермудский трибунал по требованию местного минфина устранил IPOC, распределив его имущество меж обладателями фонда, и те скоро продали 31,1% «Мегафона» «АФ телеком холдингу» Алишера Усманова.

В апреле 2012 г. стало понятно, что прокуратура Франкфурта закончила расследование против Гальмонда и служащих Commerzbank, что автоматом освободило от претензий и Реймана.

Utaivaet.ru © Прοмышленность, новое прοизводство, прοблемы в экономиκе.