>> Польша ждет от Газпрома информации о планах по проекту "Ямал-Европа-2"

>> В этом году наблюдается давно невиданный спад цен на продукты

>> Ограничения на движение капитала на Кипре могут быть сняты через месяц

Рейман не смог добиться извинений от журналиста

Судья Тверского районного суда Москвы Евгений Комиссаров отказал бывшему министру связи Леониду Рейману (1999-2008 гг.) в иске к журналисту Тимофею Дзядко, написавшему о нем статью в журнале «Форбс». Такое решение судья огласил на сегодняшнем заседании по иску, где находился корреспондент «Ведомостей».

В исковом заявлении шла речь о статье «Досье связиста»1, размещенной в феврале 2012 г. В ней рассказывалось о расследовании прокуратуры Франкфурта в отношении ряда лиц, включая Реймана. Прошедший министр пробовал доказать, что эта статья нанесла ему убыток и моральный вред, который он оценил в 100 000 руб. Вобщем, на сегодняшнем заседании представитель Реймана (сам прошедший чиновник на заседание не явился) отказался от притязания на возмещение убытка, но по-прежнему настаивал на истребовании с Дзядко 100 000 руб. компенсации морального вреда. Не считая того, он добивался от журналиста, работающего на данный момент в «Ведомостях», 50 000 руб. в счет компенсации оплаты услуг адвоката и публичного извинения.

Юрист Дзядко Марина Андреева и юристы «Аксель Шпрингер раша» (издатель «Форбс») Мария Сакулина, Евгения Чиркова и Дарья Лебедева в собственных выступлениях направили внимание суда на то, что статья носит информационно-аналитический характер: она не представляет сведения, о которых в ней идет речь, как доказанные факты, а только обрисовывает гипотезы германской прокуратуры. Представители «Форбс» также произнесли суду, что в ответе, который был получен уже после выхода публикации, сотрудники прокуратуры подтвердили, что у их были основания расследовать деятельность Реймана, который, по версии следствия, мог использовать служебное положение для получения телекоммуникационных активов.

Представитель Реймана не стал комментировать возможность оспаривания вынесенного решения.

О том, что датскому юристу Джеффри Гальмонду и сотрудникам Commerzbank предъявлено обвинение в отмывании $150 млн, франкфуртская прокуратура произнесла в декабре 2011 г. Но само расследование началось еще в июле 2005 г. Следователи считали, что Гальмонд, до 2008 г. называвший себя владельцем 31,1% «Мегафона», и четыре бывших менеджера Commerzbank несколько лет помогали Рейману скрывать принадлежавшие ему активы.

Еще в мае 2006 г. коммерческий арбитраж Цюриха, разбиравший претензии бермудского IPOC International Growth Fund на 19,4% «Мегафона» (часть 25,1%-ного пакета, обретенного «Альфа-групп» в 2003 г.), пришел к выводу, что реальным владельцем IPOC является не Гальмонд, а чиновник российского правительства, курировавший связь. И Гальмонд, и Рейман это не раз опровергали. Тем не менее в 2008 г. бермудский суд по требованию местного минфина избавил IPOC, распределив его имущество меж владельцами фонда, и те скоро продали 31,1% «Мегафона» «АФ телеком холдингу» Алишера Усманова.

В апреле 2012 г. стало понятно, что прокуратура Франкфурта окончила расследование против Гальмонда и служащих Commerzbank, что автоматом высвободило от претензий и Реймана.



Utaivaet.ru © Прοмышленность, новое прοизводство, прοблемы в экономиκе.