«Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков НАК “Нафтогаз Украины”. Предложить ответчикам и третьему лицу представить суду письменные возражения против иска и все подтверждения в их доказательство, имеющиеся у ответчика», — говорится в постановлении суда.

Открытие производства по делу значит, что истец привел соответствующие и достаточные резоны в обоснование нарушения его права и необходимости его судебной защиты. В заявлении, которое адресовалось суду 25 марта 2013 года, истец доказывал нарушение собственного права ссылкой на общеизвестные происшествия, которые официально обнародованы и признаны президентом, как главой совета нацбезопасности, а конкретно тем, что выполнение договоров на поставку газа от 2009 года является опасностью государственной безопасности.

Президент, глава правительства, секретарь СНБО признали опасность государственной безопасности не как потенциальную, а напротив — как такую, которая наступила, как имеющееся положение, в котором находится состояние защищенности (де факто — незащищенности) конституционных прав и свобод человека и гражданина, — конкретно из-за каждодневного выполнения договоров на поставку газа, отмечалось в иске.

«Этим самым, конституционное право истца на безопасность, которое должно гарантироваться государством, является нарушенным. Правительство противоправно не производит действий на восстановление нарушенного права истца на безопасность», — показывает юрист.

Ранее юрист обратился с иском к кабмину и фонду госимущества о признании недействительными договоров на поставку газа от 19 января 2009 года меж ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины».